Sigma AF mm f/ APO Macro DG Canon EF – телеобъектив для полнокадровых фотоаппаратов фирмы Canon. Маркировка APO означает, что. ТОЛЬКО ЧЕСТНЫЕ отзывы про объектив Sigma AF mm f/ DG MACRO Canon EF! Всего реальных отзывов покупателей - Узнайте про все.

А стоит ли покупать - решение только за Вами! Комментарий: Без штатива снимать невозможно, фокус - сплошное мыло, хороший кадр получается в двух-трех случаев из ста Говорят: "а что вы хотели за такую цену", да он и этой цены недостоен Достоинства: Главный объектив Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Canon EF это его низкая цена.

Очень хорошо приближает, неплохое для бюджетного объектива качество сборки. Порадовал хорошим диапазоном фокусного расстояния mm.

Недостатки: Отсутствие у этой модели стабилизации.

Обзор Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6

При слабой освещенности автофокус промахивается, в объективе Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Canon EF поставил на ручной режим и использовал его даже при хорошем свете. Комментарий: Брал для себя в году, после того как купил первую свою зеркалку.

Сравнивал отзывы в интернете и остановил свой выбор на этой модели объектива. Денег уже не оставалось поэтому, решил взять модель подешевле, без стабилизации, а зря В объективе Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Canon EF, если снимать со штатива или с объектива Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Canon EF то снимки не смажутся Вроде бы и руки не дрожат, но все равно картинку мажет.

Короче, тут как у снайпера, задержал дыхание и жмешь затвор. Вывод, все таки не уверены что вам удастся совладать со своими руками, то лучше переплатить лишние тысячи и взять эту же модель, но со стабилизацией. И адрес страницы Вам счастье ПС.

Приложил пару фоток сделанных на этот объектив с максимальным расстоянием днем и ночью. Достоинства: Большой диапазон ФР и низкая цена.

Самый полезный отзыв

Вполне прилично снимает портреты крупным планом. Находка для шпиона:. Недостатки: Для тех, кто ругает за смазы на mm советую упираться локтями в опору, уж лучше, чем переплачивать в раза.

Комментарий: Отличная бюджетная модель для начинающих. Качество вполне пристойное, нет стабилизатора, но он не спасёт особо, телевик он и есть телевик.

Вообще сигма в связке с кэноном славится бэкфокусом. Так и у этого объектива. Попадает в цель 1 раз из 5, и это будет отличное фото, но объективы Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG Ссылка на страницу Canon EF непопадания просто вымораживают.

Казалось бы все отлично, мм, солнечная погода, одета бленда, автофокус подтвержден на контрастном объективе Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Canon EF. Так какого черта в объективе Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Canon EF он оказывается размытым Вообщем пожалела о покупке.

Если у вас кэнон - берите что-то лучше "родное". Достоинства: Прекрасный диапазон фокусных расстояний. Очень приличная картинка. Красивая зона нерезкости. Разумная цена. Бленда в комплекте.

Шкала расстояний. Достоинства: Хороший фокус.

Любит уверенные руки, но если хорошо держать, отсутствие стаба не заметно. Дает хорошее макро, красивое размытие. Четкий, резкий. Мне нравится. Достоинства: Надежный. Достаточно цепкий, если можно так сказать. Хорошие фокусные расстояния, достаточно резкий. Позволяет снимать макро.

На мм, с надетой блендой объектив выглядит внушительно длинным. Модели в восторге. Комментарий: Для первого мегазума, недорогого, вполне себе сойдет.

В принципе два года спустя, я до сих пор его использую, хотя конечно при возможно поменять на более светосильный объектив, я это сделал бы не задумываясь. Но тут речь не. Очень не хватает стабилизатора этому объективу. Учитывая что его нет, выдержка должна быть весьма короткая при съемке с рук.

Так вот, из-за такой короткой выдержки, ооочень часто приходится повышать ИСО, иногда весьма значительно. В целом, работать с. Мои объективы Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Canon EF и опыт с этим объективом, можно посмотреть здесь Достоинства: Отличные цвета, приличная резкость если попадётся экземпляр без фронт-бэк-фокуса.

Сам автофокус точный и довольно быстрый по центральной точке естественно, ну и чем меньше цыфр в модели камеры, тем точнее Аберраций как и искажений практически нет, что порадовало - не ожидал от объектива за такую цену такую картинку.

В диапазоне очень хорош, дальше чуть похуже, но вполне приемлемо. Недостатки: Нужно тщательно проверять на отсутствие фб-фокуса, т. К приведу ссылку мне попался экземпляр на этой странице довольно сильным фронт-фокусом Ну а поскольку внутрикамерной подстройки в моих камерах нет пришлось сдать обратно в магазин.

Sigma 70-300mm f/4 - f/5.6 APO Lens chmall.ru samples

Но предварительно опробовал его на 7Д с внутрикамерной подстройкой фокуса. Отзыв пишу исходя из опыта на 7д. Недостатки: Крайне не стабилен в работе. При одних и тех же значениях выдержки, диафрагмы и ИСО может дать абсолютно разный результат по резкозти и цветонасыщенности, причем на одном и том же объекте в одно и то же время суток с интервалом "кадр за кадром".

Но за то те фотографии, что вышли резкими и насыщенными по цветам - просто бомба. А какие на нем получаются портреты, а какое у него боке! Свою цену отрабатывает, а рядом с китом так вообще - объектив Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Canon EF проф. Достоинства: Отсутствие стабилизатора многие рассмаьривпют, как большой недостаток.

Но это одновременно, и большой плюс, так как отсутствует дополнительная группа линз, что положительно сказывается на качестве картинки и боке.

Если снимать на открытой диафрагме и вы не промажете с Картридж Canon (1252C002), то Вас ждёт качественная картинка. Считаю хороший объектив при достаточном свете, если света не хватает, то можно воспользоваться моноподом.

Привожу пример картинки, полученной примерно с расстояния около метров и почти полностью открытой диафрагме.

Недостатки: Про недостатки уже много сказали. Комментарий: Вообщем, объектив понравился, наверное, от части из-за того, что я не ждала от него результатов 2. Фокусируется достаточно. В помещение снимать сложновато, приходится задирать исо. Достоинства: Диапазон фокусных - на кропе ультразум Дешевые фильтры 58мм Цена для такого качества Взяв у руки маешь вещь.

Недостатки: Для меня только отсутствие стабилизатора, так как часто приходится снимать при плохом объективе Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Canon EF. Комментарий: Для меня это смотрите подробнее зум-объектив.

До этого 6 лет снимал китовым на разных тушках и сейчас использую его на кропе. С фокусными расстояниями конечно небольшой зашкал учитывая х1,6 кропа. Пользоваться им с рук сложновато, приходится задирать исо и потом убирать шум.

Цвета и резкость нравятся чуть больше чем на китовом.

Объектив Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG Macro Canon EF

Попиксельно не сравнивал, считаю, что это дурь и повод для загонов. Хроматические абберации убираются в лайтруме легко. Это отличный объектив чтобы понять телевик в принципе. Подойдет, если вы снимаете.

UPD: сравнил с и - на одинаковой диафрагме и исо со штатива - картинка реально четче и сочнее чем на двух оппонентах.

Комментарий: Покупал вместе с фотоаппаратом, объективом, картами памяти и защитными линзами по спец. Вместе в цене получилось, что взял его бесплатно!

Функционал работает 3-й год отлично.

Объектив Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Canon

Ничего не раскрутилось, не сломалось, не сдвинулось. По всему диапазону фокусного расстояния снимает отлично. Главный недостаток - это светосила. В помещении необходима вспышка.

На улице не мажет с рук только в хороший солнечный день.

Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Canon EF

В другую погоду нужен штатив. Сложно с макросъёмкой, так как необходимо отойти на небольшое расстояние около метраа тряску https://chmall.ru/canon/brady-m71-187-175-342yl-4483h851-mm-brd114949.html никто не отменял - мажет: Опять же виной малая светосила - поэтому, тоже нужен штатив не в солнечную погоду или в тени.

Бленда через год перестала нормально держаться и спадает, узнать больше здесь не следить.

Но это не велика трагедия.